İÇTİHAT - DİLEKÇE

FORUMUMUZDA İÇTİHAT ÖRNEKLERİ İLE DİLEKÇE ÖRNEKLERİNE ULAŞABİLİRSİNİZ...
 
AnasayfaAnasayfa  PortalPortal  TakvimTakvim  SSSSSS  AramaArama  Kullanıcı GruplarıKullanıcı Grupları  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
Giriş yap
Kullanıcı Adı:
Şifre:
Beni hatırla: 
:: Şifremi unuttum
En iyi yollayıcılar
Avukat (160)
 

Paylaş | 
 

 ŞİKAYET DAVASI - İMZAYA İTİRAZ

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Avukat
Admin
Admin
avatar

Mesaj Sayısı : 160
Rep Gücü : 504
Kayıt tarihi : 28/12/09
Yaş : 38
Nerden : Samsun

MesajKonu: ŞİKAYET DAVASI - İMZAYA İTİRAZ   Salı Ara. 29, 2009 1:02 pm

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2008/14711
Karar: 2008/18862
Karar Tarihi: 30.10.2008

ŞİKAYET DAVASI - İMZAYA İTİRAZ - MAHKEMECE ALT SINIRININ AŞILARAK TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİNİN NEDENLERİNİN AÇIKLANMASI GEREĞİ

ÖZET: Mahkemece alacaklı aleyhine %20 tazminat oranının aşılarak %40 tazminat verilmesinin neden ve gerekçelerinin açıklanması gerekir.

(2004 S. K. m. 68/a, 170)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazalı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:

Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece İİK’in 68/a4. maddesi hükümleri gereğince imzaya itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece İİK’in 170/son maddesinde itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti ve ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği belirtilmiştir.

Somut olayda, mahkemece alacaklı aleyhine %20 tazminat oranının aşılarak %40 tazminat verilmesinin neden ve gerekçeleri açıklanmadan üst sınırdan tazminata hükmolunması isabetsizdir. Açıklanan nedenle kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK’un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://ictihatdilekce.yetkinforum.com
 
ŞİKAYET DAVASI - İMZAYA İTİRAZ
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» İmzaya Resim Ekleme
» SİTEME BİRİ ŞİKAYET ETMİŞ KAPANMIŞ!!!

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
İÇTİHAT - DİLEKÇE :: HUKUK İÇTİHATLARI-
Buraya geçin: