İÇTİHAT - DİLEKÇE

FORUMUMUZDA İÇTİHAT ÖRNEKLERİ İLE DİLEKÇE ÖRNEKLERİNE ULAŞABİLİRSİNİZ...
 
AnasayfaAnasayfa  PortalPortal  TakvimTakvim  SSSSSS  AramaArama  Kullanıcı GruplarıKullanıcı Grupları  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
Giriş yap
Kullanıcı Adı:
Şifre:
Beni hatırla: 
:: Şifremi unuttum
En iyi yollayıcılar
Avukat (160)
 

Paylaş | 
 

 BOŞANMA DAVASI - DAVACIYA OTURUMLARDA DELİLLERİNİ BİLDİRMESİ İÇİN MEHİLLER VERİLDİĞİ

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Avukat
Admin
Admin
avatar

Mesaj Sayısı : 160
Rep Gücü : 504
Kayıt tarihi : 28/12/09
Yaş : 38
Nerden : Samsun

MesajKonu: BOŞANMA DAVASI - DAVACIYA OTURUMLARDA DELİLLERİNİ BİLDİRMESİ İÇİN MEHİLLER VERİLDİĞİ   Çarş. Ara. 30, 2009 2:37 pm

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2006/8629
Karar: 2006/15722
Karar Tarihi: 15.11.2006

BOŞANMA DAVASI - DAVACIYA OTURUMLARDA DELİLLERİNİ BİLDİRMESİ İÇİN MEHİLLER VERİLDİĞİ - İKİNCİ MEHİLİN KESİN OLDUĞU - BOŞANMAYI GEREKTİRECEK BİR MADDİ OLAYIN VARLIĞININ KANITLANAMADIĞI - DAVANIN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda davacıya oturumlarda delillerini bildirmesi için mehiller verilmiştir. İkinci mehil kesindir. (HUMK. Md. 163) Kesin mehil süresi geçtikten sonra bildirilen tanık listesindeki kişilerin beyanlarına dayanılarak boşanma kararı verilemez. Dosyada boşanmayı gerektirecek başka bir maddi olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Bu halde davanın reddi gerekir.

(1086 S. K. m. 163)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar: Mahkemece, davacıya 23.10.2003 tarihli, 30.12.2003 günlü ve 18.03.2004 günlü oturumlarda delillerini bildirmesi için mehiller verilmiştir. İkinci mehil kesindir. (HUMK. Md. 163) Kesin mehil süresi geçtikten sonra bildirilen tanık listesindeki kişilerin beyanlarına dayanılarak boşanma kararı verilemez. Dosyada boşanmayı gerektirecek başka bir maddi olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Bu halde davanın reddi gerekirken yazılı olduğu biçimde boşanma hükmü kurulması doğru olmamıştır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 15.11.2006
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://ictihatdilekce.yetkinforum.com
 
BOŞANMA DAVASI - DAVACIYA OTURUMLARDA DELİLLERİNİ BİLDİRMESİ İÇİN MEHİLLER VERİLDİĞİ
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» BİLECİK PAZARYERİ GÜNYURDU KÖYÜ---ERTUĞRUL GAZİYİ ANMA TÖRENLERİ VE SÖĞÜT ŞENLİKLERİ
» aNtArEs-İçİmDeKi dElİ...
» İmza Çizgisi Yerine Istediğiniz Şekli Koymak
» GÖLLER KÖYÜ
» Kyokushinkai Karate

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
İÇTİHAT - DİLEKÇE :: HUKUK İÇTİHATLARI-
Buraya geçin: