İÇTİHAT - DİLEKÇE

FORUMUMUZDA İÇTİHAT ÖRNEKLERİ İLE DİLEKÇE ÖRNEKLERİNE ULAŞABİLİRSİNİZ...
 
AnasayfaAnasayfa  PortalPortal  TakvimTakvim  SSSSSS  AramaArama  Kullanıcı GruplarıKullanıcı Grupları  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
Giriş yap
Kullanıcı Adı:
Şifre:
Beni hatırla: 
:: Şifremi unuttum
En iyi yollayıcılar
Avukat (160)
 

Paylaş | 
 

 VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ ÖDETİLMESİ DAVASI

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Avukat
Admin
Admin
avatar

Mesaj Sayısı : 160
Rep Gücü : 504
Kayıt tarihi : 28/12/09
Yaş : 38
Nerden : Samsun

MesajKonu: VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ ÖDETİLMESİ DAVASI   Çarş. Ara. 30, 2009 2:36 pm

T.C. YARGITAY
9.Hukuk Dairesi

Esas: 2007/9126
Karar: 2007/13624
Karar Tarihi: 30.04.2007

VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ ÖDETİLMESİ DAVASI - HİZMET AKDİYLE ÇALIŞILDIĞI İDDİASI - İSTEK HAKKINDA OLUMLU YA DA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMESİ GEREĞİ - GÖREVSİLİK KARARI VERİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİ

ÖZET: Somut olay vekalet ücreti alacağının ödetilmesi istemine ilişkindir. İşin esasına girilerek istek hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.

(5521 S. K. m. 1)

Dava: Davacı, vekalet ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Karar: Davacı, davalı işyerinde avukat olarak çalıştığını, icra dosyalarından hak ettiği vekalet ücretlerinin işveren tarafından kendisine ödenmediğini ileri sürerek vekalet ücreti alacağı talebinde bulunmuştur.

Davalı işveren, davacının süresiz hizmet sözleşmesine dayalı olarak hizmet akdiyle çalıştığını, sözleşmenin 6.3 maddesine göre hükmedilecek vekalet ücretlerinin işverene verileceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu olayda uyuşmazlığın taraflarının işçi işveren olmakla birlikte uyuşmazlığın iş sözleşmesinden veya İş Kanunundan kaynaklanmadığı, talep edilen vekalet ücretlerinin taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ücret alacağı olmadığı, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı işveren tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının, davalıya ait işyerinde, dosyada mevcut <süresiz hizmet sözleşmesine> dayalı olarak hizmet akdiyle çalıştığı hususu taraflar arasında ihtilafsızdır.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre İş Mahkemeleri, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir. Somut olayda davanın taraflar arasındaki iş sözleşmesine dayalı olarak davacı tarafından yapılan icra takiplerinden kaynaklanan vekalet ücretlerinin tahsili isteminden ibaret olduğu, temelinde hizmet akdinden kaynaklanan uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. İşin esasına girilerek istek hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi hatalıdır.

Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://ictihatdilekce.yetkinforum.com
 
VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ ÖDETİLMESİ DAVASI
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» gülçinin .........
» Sayfamı Unttum 4 aydır açmadım inin mailide unuttum
» NOT EDİLMESİ GEREKENLER
» En sevdiğin şarkı ve sözleri?
» SAKURA NUN BÜYÜSÜ

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
İÇTİHAT - DİLEKÇE :: HUKUK İÇTİHATLARI-
Buraya geçin: