İÇTİHAT - DİLEKÇE

FORUMUMUZDA İÇTİHAT ÖRNEKLERİ İLE DİLEKÇE ÖRNEKLERİNE ULAŞABİLİRSİNİZ...
 
AnasayfaAnasayfa  PortalPortal  TakvimTakvim  SSSSSS  AramaArama  Kullanıcı GruplarıKullanıcı Grupları  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
Giriş yap
Kullanıcı Adı:
Şifre:
Beni hatırla: 
:: Şifremi unuttum
En iyi yollayıcılar
Avukat (160)
 

Paylaş | 
 

 BOŞANMA DAVASI - ZİYNETLERLE İLGİLİ MADDİ TAZMİNAT TALEBİ - BOŞANMA DAVASININ FERİ

Önceki başlık Sonraki başlık Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Avukat
Admin
Admin


Mesaj Sayısı : 160
Rep Gücü : 504
Kayıt tarihi : 28/12/09
Yaş : 38
Nerden : Samsun

MesajKonu: BOŞANMA DAVASI - ZİYNETLERLE İLGİLİ MADDİ TAZMİNAT TALEBİ - BOŞANMA DAVASININ FERİ   Ptsi Mart 29, 2010 10:09 pm

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2001/12049
Karar: 2001/13840
Karar Tarihi: 15.10.2001

BOŞANMA DAVASI - ZİYNETLERLE İLGİLİ MADDİ TAZMİNAT TALEBİ - BOŞANMA DAVASININ FERİ - DAVALI TARAFINDAN HARCI VERİLEREK AÇILMIŞ USULÜNCE BİR DAVA VE KARŞI DAVA BULUNMADIĞI - ZİYNET EŞYALARI KONUSUNDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Ziynetlerle ilgili maddi tazminat talebi, boşanma davasının feri niteliğinde değildir. Davalı tarafından harcı verilerek açılmış usulüne uygun bir dava ve karşı dava da bulunmamaktadır. Bu nedenle ziynet eşyaları konusunda açıklanan nedenlerle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekir.


(492 S. K. m. 28, 29, 30)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm nafaka ve tazminattan temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Ziynetlerle ilgili maddi tazminat talebi, boşanma davasının fer’i niteliğinde değildir. Davalı tarafından harcı verilerek açılmış usulüne uygun bir dava ve karşı dava da bulunmamaktadır. Bu nedenle ziynet eşyaları konusunda açıklanan nedenlerle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin I. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,

2- Hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine peşin harcının mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 15.10.2001 (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://ictihatdilekce.yetkinforum.com
 
BOŞANMA DAVASI - ZİYNETLERLE İLGİLİ MADDİ TAZMİNAT TALEBİ - BOŞANMA DAVASININ FERİ
Önceki başlık Sonraki başlık Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» BİLECİK PAZARYERİ GÜNYURDU KÖYÜ---ERTUĞRUL GAZİYİ ANMA TÖRENLERİ VE SÖĞÜT ŞENLİKLERİ

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
İÇTİHAT - DİLEKÇE :: HUKUK İÇTİHATLARI-
Buraya geçin: