T.C. YARGITAY
18.Hukuk Dairesi
Esas: 2009/6685
Karar: 2009/9788
Karar Tarihi: 09.11.2009
YAŞ TASHİHİ DAVASI - BİLİMSEL NİTELİK TAŞIYAN YAŞ TESPİT RAPORUNUN ESAS ALINMASI - DOĞUM YILININ RAPORA TERS DÜŞMEYECEK VE DİĞER KAYITLARLA DA ÇELİŞKİ YARATMAYACAK BİÇİMDE DÜZELTİLMESİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞU
ÖZET: Somut olay yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilimsel nitelik taşıyan yaş tespit raporu esas alınarak doğum yılının bu rapora ters düşmeyecek ve diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekirken, tanıkların soyut beyanlarına itibar edilerek adı geçenin yaşının istem gibi düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
(4721 S. K. m. 39)
Dava: Davacı dava dilekçesinde, oğlunun nüfus kütüğünde 20.03.1996 olarak kayıtlı doğum tarihinin 20.03.1994 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dava dilekçesinde, oğlu M. Y.'ın nüfus kütüğünde her ne kadar 20.03.1996 doğumlu olarak kayıt edilmiş ise de asıl doğum tarihinin 20.03.1994 olduğunu ileri sürerek kütükteki kaydın bu şekilde düzeltilmesini istemiş, mahkemece; istem gibi davacının oğlunun doğum yılının 1994 olarak tashihine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenilenin Ş.. Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulunca 13.01.2009 tarihinde verilen rapor içeriğinden; M. Y.'ın nasıei haline ve kemik grafilerine göre 17-18 yaşında olduğu bildirilmiştir.
Duruşma sırasında dinlenen davacı tanığının beyanından M. Y.'ın doğum tarihini kesin olarak belirtmediği anlaşılmaktadır. Nüfus Hizmetleri Yasası'na göre açılan kayıt düzeltme davaları, kamu düzeni ile yakından ilgili olan davalardır. Bu davalara bakan hakimler tarafların veya tanıkların beyanları ile bağlı kalmaksızın gerçeği araştırıp, doğru sicili oluşturmak mecburiyetindedirler. Somut olayda; yaşının düzeltilmesi istenilene hastane sağlık kurulunca verilen ve bilimsel nitelik taşıyan yaş tespit raporu esas alınarak M. Y.'ın doğum yılının bu rapora ters düşmeyecek ve diğer kayıtlarla da çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekirken, tanıkların soyut beyanlarına itibar edilerek adı geçenin yaşının istem gibi düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları