İÇTİHAT - DİLEKÇE
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
İÇTİHAT - DİLEKÇE

FORUMUMUZDA İÇTİHAT ÖRNEKLERİ İLE DİLEKÇE ÖRNEKLERİNE ULAŞABİLİRSİNİZ...
 
AnasayfaAnasayfa  PortalPortal  Latest imagesLatest images  AramaArama  Kayıt OlKayıt Ol  Giriş yap  
Arama
 
 

Sonuç :
 
Rechercher çıkıntı araştırma
En son konular
Giriş yap
Kullanıcı Adı:
Şifre:
Beni hatırla: 
:: Şifremi unuttum
En iyi yollayıcılar
Avukat (160)
TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI Vote_lcapTAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI Voting_barTAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI Vote_rcap 

 

 TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI

Aşağa gitmek 
YazarMesaj
Avukat
Admin
Admin
Avukat


Mesaj Sayısı : 160
Rep Gücü : 504
Kayıt tarihi : 28/12/09
Yaş : 45
Nerden : Samsun

TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI Empty
MesajKonu: TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI   TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI EmptyPtsi Mart 29, 2010 2:26 pm

T.C. YARGITAY
6.Hukuk Dairesi

Esas: 2009/11306
Karar: 2010/560
Karar Tarihi: 26.01.2010

TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI - OTUZ GÜNLÜK SÜRE BEKLENMEDEN İCRA MAHKEMESİNDEN TAHLİYE İSTEMİNDE BULUNULMASI - İSTEMİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Davacı alacaklı vekili, kiralananda kiracı olan davalı borçlunun kira parasını ödemediğinden söz ederek hakkında icra takibi yapmış, davalı borçluya örnek 13 ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmiştir. İhtarlı ödeme emrinde otuz günlük süre verilmiştir. Otuz günlük süre beklenmeden icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulmuştur. Tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekir.

(2004 S. K. m. 269) (818 S. K. m. 260)

Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar: Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan tahliye istemli icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-) Davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Davacı alacaklı vekili, kiralananda kiracı olan davalı borçlunun 15.06.2008 -15.06.2009 dönemi kira parasını ödemediğinden söz ederek hakkında Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/892 sayılı dosyası icra takibi yapmış, davalı borçluya örnek 13 ihtarlı ödeme emri 27.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarlı ödeme emrinde otuz günlük süre verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 269/1. maddesinin göndermesi ile Borçlar Kanunu'nun 260. maddesindeki otuz günlük süre beklenmeden 17.02.2009 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulmuştur. Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Yukarda (1) no'lu bentte yazılı nedenlerle alacağa ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, yukarda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
Sayfa başına dön Aşağa gitmek
http://ictihatdilekce.yetkinforum.com
 
TAHLİYE İSTEMİ - KİRALANANDA KİRACI OLAN DAVALI BORÇLUNUN KİRA PARASINI ÖDEMEMESİ - TEBLİĞ EDİLEN İHTARLI ÖDEME EMRİNDE OTUZ GÜNLÜK SÜRE VERİLMİŞ OLMASI
Sayfa başına dön 
1 sayfadaki 1 sayfası
 Similar topics
-
» İTİRAZIN İPTALİ DAVASI - DAVALI TARAFÇA YAPILAN İŞE DAVETTE DAVACININ DAHA ÖNCE YAPTIĞI İŞE GÖRE KENDİSİNE EN UYGUN OLAN İŞE DAVET EDİLMİŞ OLMASI - İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATI TALEBİNDE BULUNULAMAYACAĞI
» İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLMESİ İSTEMİ - ALACAĞIN VARLIĞINA MAHKEMECE KANAAT GETİRİLMESİNİN YETERLİ OLMASI - TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILARAK SORUMLU KILMA TEORİSİ
» KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASI - KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA SONUCU MEYDANA GETİRİLEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ - ADLİ YARGININ GÖREVLİ OLMASI
» KİRA PARASININ TESPİTİ DAVASI - KİRA PARASININ HAK VE NESAFETE UYGUN SEVİYEDE TAKDİRİ - SINIRLI ARTIŞ İLKESİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ
» HAKİM MÜDAHALESİ VE TAHLİYE DAVASI

Bu forumun müsaadesi var:Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
İÇTİHAT - DİLEKÇE :: HUKUK İÇTİHATLARI-
Buraya geçin: